ソフトオンデマンドが名誉棄損で訴えられる
502 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2022/12/18(日) 08:11:44.22
マジックミラーがデマンド訴えた件はさすがに引いた
そりゃ理屈の上では正しいし裁判でも勝つんだろう
でも、それやっちゃおしめえよって思う
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1657105568/
ソース
動画を見る暇のない忙しい人向け 経緯
マジックミラー号の文字及び空模様と、トラックのイラストが付されたTシャツを着て、令和の虎に出演
↓
それをSODの社員が視聴
↓
Tシャツを着て番組出演した行為自体が、SODの権利侵害という趣旨のメッセージを発表
↓
それを見た関係者から不法行為の問い合わせが来る
↓
Tシャツを着て番組出演することは、権利侵害ではないという原告の見解
↓
なのに権利侵害をしたと流布されたという原告の見解
↓
なので名誉棄損で訴えます
↓
なぜか社員ではなく、会社を訴訟
マジックミラー号風の車で、本件の訴状を地裁に出しに行く動画
上の動画の通り、地裁ともトラブルがあったらしいです
訴訟の詳細
請求額 200万
プラス 新聞各紙に謝罪広告(謝罪広告掲載料 371万5800円)
併せて約600万
感じる違和感
社員ではなくなぜ会社?
会社ではなく、あくまで動画を見た一社員がそう思って流布してしまったという気がするんですけど。
例えるなら某社長が俺の悪口言いました
↓
俺がそれを知る
↓
なぜか某社長ではなく某会社を提訴
↓それは出来ないという弁護士見解
↓
相手は某社長個人なら可能
↓
個人と会社は違うという見解
恐らく企業の使用者責任という主張をしたいんでしょうけど、
そこが争点になるんじゃないですかね。
SODの反論
答弁書の一部しか公開されてないので、正直なんとも言えません。
ちなみに、訴状を受け取って、反論を即出してくるパターンと、三行答弁でお茶を濁して、後日じっくり詳細にの反論パターンがありますが、弁護士の方針などによるので、本件がどっちかは不明。
ちなみに前者だと、ある程度ピントが外れた反論になるのは定説、決して優劣を決める判断基準にはならないので注意。パワーワード マジックミラー号の顧客誘引力にフリーライドしている
SODの対策
チラシの裏@chirauradesu「マジックミラー号」の商標出願が話題、ソフト・オン・デマンドの狙いは?(弁護士ドットコムニュース)
2022/12/18 18:25:23
#Yahooニュース
https://t.co/SKYwiUlO0R
パワーワード 特許庁自体が「マジックミラー号」の著名性を認めています
マジックミラー号誕生秘話の記事
チラシの裏@chirauradesu「9000万円失ってやっと気づいたんです」倒産寸前のSODが “マジックミラー号”を生み出せた“意外な理由”
2022/12/18 18:44:43
『新・AV時代 全裸監督後の世界』より #2 #高橋がなり #SOD #マジックミラー号 #文春オンライン https://t.co/q6IbCVki6h
感想
似たような案件起こした企業を知ってるんですけど、
その時の企業の対応は、弁護士が出てきて「すでに当該社員は退職したので、弊社とは関わりありません。以降の対応は致しません。」
有名企業でも、こういう感じですけど。
SODとしては、面倒くさいでしょうな。
後日、会社に損害を与えたということで、従業員がSODに訴えられるかもしれないですけど。
改訂 予防・解決 職場のパワハラ セクハラ メンタルヘルス マタハラ・アカハラ・ストレスチェック・使用者責任・労災・防止対策・復帰支援