チラシの裏

令和の虎 チラ裏で検索すると出てくるらしいです

タグ:濫訴

開示請求するってよ 続き



開示対象のアカウントといわれているもの



感想
ざっと見た感じ、意見論評の範囲だと思います。

昨日も書きましたが、「腐った人間」などと煽って、誹謗中傷を誘発している訳です。
それで批判してきた人を法的措置ダーって。
こんな当たり屋みたいなことしたら、濫訴と判断される可能性も十分あります。

名誉毀損だったら、裁判官ガチャとツイッターの弁護士の頑張り次第ですが、
恥さらしと卑わいがどうかなという感じですかね。

著作権侵害も、アイコンマネーの虎のキャプチャなので、これは日テレの著作物なので彼に権利ないです。

これまともな弁護士だったら断る案件。
弁護士に相談しないでツイートしている可能性大です。

結構相手も強気なので、フリーwifiとか海外接続とか、バキバキに防御してるんでしょうな。



情報公開・開示請求実務マニュアル

開示請求するってよ


感想
十中八九。

ツイッターの…からなりすまし報告した程度だと思います。
もしかしたら弁護士相談くらいはしたかもしれませんが、その程度。

弊社顧問弁護士(いないと聞いたことがある)と共にしている?個人特定作業が意味不明なのですが、
ツイッター社にIPの開示をお願いした事を言っているのかもしれませんが、
この段階で応じることはないでしょう。


結論、費用倒れになるからやめましょうと言われて、
こういう悔し紛れの警告ツイートしちゃったのかなぁーと想像しましたが、


※上の動画で公開されているとおり、俺の開示請求だけで165万の実費がかかったと主張。


しかし、ツイート時間が朝の7時45分なので、
こんな早朝に対応する弁護士なんてこの世にいません。
なので、エゴサして見つけた怒りの勢いのままにツイートしたと思います。
状況的に、相談すらしていない可能性を疑っていいです。


損害賠償ですけど、なりすましアカウントが見つからなかったので、誹謗中傷の内容を見ていないのですけど、
賭けポーカーの批判は全て受け止めると、動画で言ってませんでした?w

それ以外だとして、普段から「アンチかかってこいや」とか「クソ野郎」とか、
煽る動画やツイートしているので、そういう誹謗中傷を誘発して、批判した人を訴えていると、当たり屋みたいに思われても仕方がない事情があると、濫訴と判断される可能性も十分あります。

でもアイコン使ってると、著作権侵害でくるかもしれないです。


思ったんですけど、この警告ツイートの目的は何?
どこの誰に警告しているのかわからないですし、消せとも書いてないので、
何をしたいんですかね。

多分、最近、「オンサ動画リークしている奴特定して法的措置」と言ったらしいのですが、
その影響で、うちにタレこんできた捨てアカが消えたんです。
拷問でもしない限り、特定なんてできるわけないのに、行動が突発的衝動的で、
その程度の想像すらできない人たちが、集うオンサという風に思われますよ。
そういう意味では法的措置仄めかすと効果があるので、味占めちゃったのかなと。


ところでZ李を開示請求しないの何ででしょう?凍結されたから許した?
どちらにせよ開示請求するなら黙ってやったらいいのに。と思いますけど。




情報公開・開示請求実務マニュアル

気になるニュース 木村花さん科料9千円


のべつ幕無く、名誉棄損ダー、損害賠償ダーとほざいてる輩が界隈に多数沸きますが、
あの事件でも現実こんなものです。本当にやったら費用倒れで逆に破産します。
刑事はこんなものでも、民事は違うと言っても、前例と相場通りに収まります。




最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務 第2版 (勁草法律実務シリーズ)


ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村


日記・雑談ランキング

気になるニュース カエルの騒音裁判


こういうのでも、訴えることは出来ますし、
金さえ払えば、弁護士が弁護してくれるんですよ。

訴えた方が正義みたいな一方的な見方をする人がいますが、
結構、無理筋な裁判してる人、この界隈多い印象があります。


裁判のしくみが面白いほどわかる本


ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村


日記・雑談ランキング

↑このページのトップヘ