中山としあき議員の4年間の政治活動を評価する




任期を終えて次の選挙への意気込み

無所属になるのに本音と建前の理由があるらしい



主な活動

選挙地盤の歩道の草むしり


他の維新候補の選挙の手伝い


地元のイベント参加



勉強会



議会参加

市政報告

中山議員の質問の中身を精査



結論
質問はするけど解決案がない。
解決に導く調査と努力が圧倒的に足りてない。
証拠に市政報告に中山候補だけ提案マークがついてない。
これを4年間繰り返した印象。
他の質問も何本か見ましたが、事前確認とか根回しとか何もしてないのか、どうでもいい質疑応答が続いて、すごい長時間でとてもつらいです。


令和4年第4回議会の一般質問


中山 「市の活性化のために、駅前に無料駐車場を設置しましょう。」
市役所 「駅前に既にある、民間の駐車場の経営圧迫になるので難しいです。」
中山 「町の発展より駐車場の経営が大事なんですか?!!」
市役所 「周辺の状況と併せて検討します・・。」

↑この質問の何がダメか、普段からビジネス系バラエティ見てる、目の肥えた読者ならすぐわかるでしょう。


参考 他の維新議員(前回トップ当選Z世代女子議員)の一般質問


橋本「小中学校の教員が不足しています。」
市役所「現状、臨時教員で不足をカバーしています。」
橋本「臨時教員で穴埋めするだけでなく、教員の労働環境について市が県と協力して取り組みましょう。」

中山候補と何が違うか。
他の議員は、問題に対して解決がセットになってます。
活動報告に提案とついています。
あとは問題解決に向けて、リソースを割いて、市政を進めればよい。

中山候補は質問するだけ。解決案が何もない。逆ギレするだけ。
インプ稼げばいいユーチューブではなく市政です。

現場としては、問題があるのはわかったけど、どうしたらいいの?って。
これじゃ先に進まないので、
俺だったら、「駅前に無料で駐車場作ったら、何人の来場が見込めて、何億の経済効果があって、町が発展して、税収で市が潤いますよ。
経済学者の先生の調査資料とかエビデンスちゃんと持ってきて、こういう理由だから、民間の駐車場は市で買い取りましょう。痛みを伴う構造改革。米百俵の精神です。」

俺ですらこんなの秒で言えるんだから、番組出たら大炎上するで。
虎だったら退場するレベルのプレゼンを繰り返してきたのが現状。

たまたまだと思って、令和7年第4回議会の一般質問も聞いてみた



中山 「外国人に生活保護払うのはおかしい!市民を優先しなさい!」
市役所 「法に基づいて、外国人の方にも、生活保護を支払っています。。」
中山 「国に帰らせるとか何でやらないんですか?!!」
市役所 「生活保護法の適用範囲内なら支払います・・。」

SNSで何で外国人にナマポ払わなあかんねん。というポスト見て質問したらしいのですが、
払わない方が問題になるし、これ法律変えなきゃどうにもならないから、市議会で話す事じゃねーし。
本気で何とかしようと思ってるなら、国政に出て法律変えろと。

他に解決しなければいけない議題が山盛りあるんだから、しょーもないことしゃべんなと。
その一言ですわ。

俺だったら「国に帰れない事情もあるから、ナマポ外国人に手厚い就労支援と外国人雇用したら企業に補助金払いましょう。」とかそういう話をすると思います。


公約実現達成チェック

議会で本人が公約事項について質問したか否かが対象

前回の公約



結果
  • 企業誘致 ×
  • 福祉サービスの質向上 △ー
  • 高齢者福祉の充実 ×
  • 安心安全な街づくり △
  • 駅前再整備 △ー
  • 未来や子どもへの投資 △
  • 身を切る改革 ×

発言内容内訳
令和4年4回 無料駐車場(駅前再整備

令和5年2回 点字ブロックと違法駐輪(安心安全な街づくり) いじめ防止対策(未来や子どもへの投資

令和5年5回 点字ブロックと違法駐輪(安心安全な街づくり) 市民交流ひろば(駅前再整備) わかば教室(未来や子どもへの投資) 人権アドバイザー(未来や子どもへの投資) ゴミステーション(安心安全な街づくり

令和6年1回 国民健康保険の高額療養費の還付(福祉サービスの質向上)児童クラブ(未来や子どもへの投資

令和6年5回 市役所に保育所設置(未来や子どもへの投資

令和7年1回 救急車の適正利用(安心安全な街づくり

令和7年4回 外国人の生活保護(福祉サービスの質向上)離婚後共同親権(未来や子どもへの投資

令和8年1回 自転車の交通安全対策(安心安全な街づくり) シティプロモーション(安心安全な街づくり

令和8年2回 駅の駐輪対策(安心安全な街づくり)市役所に保育所設置(未来や子どもへの投資) 救急車の適正利用(安心安全な街づくり)自転車の交通安全対策(安心安全な街づくり) 

総評
会派の都合で言えない、言わされた議題もあると思います。
子育てと街づくりを主に取り組んでたらしいですが、正直、議題には上がったけど、中身的にどうなのという印象。
企業誘致、高齢者福祉、身を切る改革を完全無視してるのが、ダメポ。


他の維新の議員と比べたら、盛るだけ盛ったけど結果物足りない印象。


何で維新の公認取れなかったか


その1 政務と無関係の投稿がやたら多いから
Xのポストは禁止と言われたんですかね。最近復活したけど、25年の1月で止まってますね。

食べたものとか、デート報告とか、プライベート感満載のSNS




その2 龍咲輝なのがバレた
前回は本名で何も出てこないから、公認取れたんでしょうが、この4年でバレたのかと。
元々アンチ多かった人だし、検索すると土下座サムネの動画とか、ホスト時代のブログとか出てきますので、品位を疑われますね。
フィナンシェのやばい志願者ランキングの記事に晒されてるのがもう審議会。



その3 他の維新議員との関係性
↑で書いた通り。他の維新議員との勉強会中に、そっちのけで写真撮るなど、態度も悪いし、浮いていたのかと。
重鎮の議員が記念撮影で嫌そうに目そらしてるし、トップ当選のZ世代女子議員とは絡み一切なし。


昔はそれなりに仲良しだったのでつまりそういうこと




参考資料 勉強会の様子

一夜漬けで勉強会の資料を読み込むも寝る



翌日、他議員が真面目にやってる中、勉強会中にニヤニヤしながらまた写真撮る





その4 新候補が強過ぎる。
25歳イケメン。元国会議員秘書。
そら超有望な若手にチェンジですわ。

維新のイメージにぴったりのフレッシュコンビ



その5 任期中に謎の難病発症
健康に不安のある人はマイナス



その6 期待外れ


元介護職員目線での福祉の政策を期待しての公認だったのでしょうけど、
実際の政治活動は、ゴミの不法投棄とか市民の相談に対し、役所の関係部署に対応依頼の電話とかはしてたらしいですが、そんなの他の議員もやってますし、スケールが小さいかなと。
党としてはもっとスケールの大きい政策を実行してほしかったと思います。


その7 言語化能力の低さ

他の質問も何本か見ましたが、話をまとめられないのと、その場で思いついた、どうでもいい質疑応答が続いて、すごい長時間でとてもつらいです。
政治家として結構致命的。。

中山候補の質問時間:1回あたり平均約39分


橋本候補の質問時間:1回あたり平均約30分

当選確率



ネガティブポイント

  • 前職のプロフィールが弱い
  • 現職なのに公約実現達成実績ほとんどない
  • 支持基盤が地元の町会しかない(地元の町会の地盤も、維新の前々回2位当選議員の地盤を受け継いだだけなので、維新の看板無くなった今、どこまで信頼できるかわからない)
  • 選挙近くに慌ててアピール用HP作ったりで、SNSでの公務アピールがほとんどない
  • 与党の看板が無い

ポジティブポイント

  • 現職は前回選挙で全員当選
  • 介護施設経営しているおじさんのコネ
  • 維新のしがらみに縛られない自由な政治活動


票読み

加古川市の人口は約26万 有権者は8割として約20万~21万。
投票率は前回44%なので45%として、大体9万票を奪い合う戦いになります。

前回の当選ボーダーラインが1792票なので、今回も1800がボーダーと予想。
(前回は2317票で当選)
1800票取れるかどうかの戦い。取れなければ無職乙。

地域の特色

商圏の特徴(人口動態と連動)

    加古川駅周辺:商業施設が多く若年層・単身者が多い
    東加古川:マンションと商業地が混在し幅広い年代が居住
    別府:住宅街が広がり子育て世帯が多い
    尾上:海沿いの地域で高齢者比率が高い
    神野・志方:郊外の戸建て中心地域でファミリー層が多い

年代別人口から見る地域性


    若年層(20〜39歳):加古川駅周辺・東加古川に多い
    子育て世帯(30〜49歳):別府・平岡・野口に多い
    高齢者(60歳以上):尾上・志方・神野に多い

↑の参考資料調べ
中山候補の選挙地盤、大野地区は、神野エリアに近いので、戸建てのファミリー層の高齢者が多いという特徴

戸建てのファミリー層の高齢者に刺さるか
正直、刺さらないと思います。

前回は関西でめちゃくちゃ強い維新で、前々回2位当選の議員の地盤を受け継ぐ形で当選しましたが。。。
4年でがっちり固まってるか、不明なのが懸念。

結論
候補が出揃っていないのでまだ不明。

高齢者はSNS見ないし、ドブ板選挙と現職の強みはありますが、
大野地区の有権者約4000のうちの500を、ここで最低取らないと、勝負にならないと予想。
(大野地区で投票行く人50%と見て、その4分の1)
あとおじさんのコネ票でどれだけ伸びるか次第。

本人は自信ありそうですが、市民がどう思ってるか。。
与党である維新の後押し無いのは、非常に厳しいかと思います。

感想

FBとかインスタのスレッズ(Threads)でガンガン投稿してました。

↓の通り、党から何か言われたのは間違いなく、彼も不満があって何か言いたいことあると思いますが、非公認という党判断が答かなと。




4年間の実績ですが、他の議員と違って俺はやってるぜアピールがすごいですが、実際どうでしょう。
市民の陳情とか相談聞いて、市役所に要望とか対応お願いするのが、議会でトップクラスらしいですが、
そんなの他の議員もやってるし、それ以外基本的にやってないように思いますが、加古川市民こっそり教えてください。



喋りが下手なら、資料で努力しないと。
声をあげるだけではなく、解決するにはどうしたらいいかをセットで提案しないと。
こんなの世のサラリーマンは、みんなやってるんですけどね。そこら辺が今まで積んできたキャリアの差かなと。

↓みたいな、番組の時みたいな安いパフォーマンスでしかアピールできないようにしか見えないんですが。
これが通用するほど甘くないと思います。

前回は当選後に知ったので、選挙ウォッチャーちだいみたいに、この記事にコメント100個ついたら加古川に選挙レポート行こうかな。
定数割れして無投票で再選だけはマジでやめてください。