チラシの裏

令和の虎 チラ裏で検索すると出てくるらしいです

2022年08月

エンリケ 経営する店で泥酔男性が死亡事故

事情聴取を受け謝罪


当初は1日前 めんどくせーと謝罪拒否からの一転謝罪


事件直後は、インスタで海外豪遊投稿を連発

旦那は誹謗中傷したら訴えると宣言


ちなみにエンリケとなじみの深い界隈


エンリケと違って速攻謝るけど、活動休止中のオンサで、悪びれもせず、形だけの謝罪だったのが流出してしまう
その動画の文字起こし記事



感想
関わると不幸になる法則が、ここでも発動しましたな。





ガーシーにリークされそうな竹之内社長






一方本人は余裕な感じ



狙われている理由 ch伸ばすために悪口を言うから




ネタは不明

76 名前:名無しだョ!全員集合[sage] 投稿日:2022/08/23(火) 23:09:12.89 ID:???
晒すってガーシー息巻いてるけど、
霊虎のカス虎の何を晒すって言うんだ?

また賭博ネタか?
でもさすがに今は博打やってないだろ、あいつら。

もしかして買春ネタか?
元志願者の天才ハッカーがYouTubeの生配信で言ってた、鯖の店のキャバ嬢を買ってトイレでチョメチョメしてる件か?
買春ネタつまんねーよ。。。

ちゃんと刑事事件になるネタやれよガーシー
買春ネタやっても虎がすっとぼけるよ、絶対に。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/natsutv/1659263119/



ニヤの評価



ニヤの評価2



ところがどっこい高い自己評価と裏腹に、動画はコンプラ違反でカットという始末。



金に物言わす企画に走り出し、ゴチバトルを企画するタケ



アテンドされたらこんな感じなんだろうと想像できる映像



感想

ビッグイベント前に、一々水を差す連中ですよね。

虎と呼ばれる自称金持ちのくせに、痛い大学生ノリにしか見えないのが、真実ですね。
ウケ狙い過ぎて、逆にスベってる気がします。
社員にだらしない姿、見せないほうがいいと思いますよ。


DJ社長がTFに出演するらしい


全然話題になってなくて草



実際、浮かれているのは出演者だけで、周囲の白けムード。
この視聴者置いてけぼり感が大爆死の予感。





鼻毛の告知から3日遅れて、本人も告知しだしたので、出るのは事実(告知しろと催促があったかは不明)





虎も最強チームと煽るも、賭博、医療ミス、女とスキャンダラスな5人衆(誰がどれかは敢えて記載せず)



(1枚目と4枚目)高級クラブで夜の接待と見せかけて



(3枚目)実はただのyoutubeの撮影でした




感想
タケのチャンネルとコラボする理由が、わからないですね。
令和の虎にメリットないし。逆に足引っ張られてる感はありますけど。

DJ社長の出演料の肩代わりのバーターとかですかね。

裁判について語る

訴えられた方の途中経過を、知りたいという人がいるので書く。




争点
金額のみ

余りにも小難しい答弁書の内容書いても、誰も理解出来ないので、キッズでも理解できるように解説します。

裁判の流れ

原告の訴状

ブログ8記事、動画8本分でスクショ364枚使いました。
NHKの料金表だと、スクショ使用料1枚2万円と書いてある。
なので、弊社も同額請求します。

なので728万。
あと開示請求代と今回の裁判代なんやかんやで、合わせて約1000万請求します。


訴状の解説動画



某虎に取材したところ、この件は収録の合間の立ち話で聞いた。
本人曰く、「弁護士と相談して決めた妥当な額」だと言ってたらしい。




被告の答弁

原告が証拠で出した、動画制作の契約書によると、1本30万の製作費になっています。
なので最大でも、240万円の損害までが限度。

ちなみに製作費に著作権料が含まれるが、製作費が丸々著作権料という事はありえない。
マネーの虎のパクリコンテンツだし、せいぜい著作権料は製作費の1割程度が妥当。
8本の動画に対してだから24万。

45分×8本=360分。秒数に換算すると21600秒。
スクショ1枚1秒計算として、総数21600秒のうちの364秒って、2%以下の侵害です。

以上のことから、24万の2%で4千8百円くらいが損害額じゃないですかー。

あと3記事分は、開示請求されてないので、開示された5記事分しか認めません。
5記事に計算しなおすと、15万の2%で3千円ですね。




ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この段階で裁判所から和解の提案があるも、原告が拒否。(被告は条件次第で応じるが、和解に応じなければ、とある行動を検討していると返答)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


和解の提案は去年の12月上旬。動画内で「連絡を受けた」と言ってるので、時期的に、この件を弁護士からと予想。
多分、俺が泣きを入れて、和解の提案してきたと勘違いしての勝利宣言、裁判勝ちました動画流出





原告の答弁
5記事は同じ奴が書いてるから、開示してない3記事も同じ奴に決まってる!
パクリじゃないです。5人の投資家にプレゼンする、ありふれた形のオリジナル番組です。
各局の料金表調べたら、NHKが一番高かったのでそれを基にした。
通例として、裁判やったら高額になるのが常識!なので数千円なんてあり得ない!



被告の答弁
いやいや、ちゃんと証明してください。
ちなみに番組で放送された新規事業を紹介する、時事報道目的で記事が掲載されています。
なので著作権侵害ではないです。



原告の答弁
感想が書いてあるだけなので、報道目的とは言えません。
あと、被告側は通例の件ちゃんと反論しないから、原告の主張の方が正しい!



大体こんな感じ


開示請求費用や、本件の裁判費用については長くなるので割愛。
以上のような答弁を、双方合わせて10回。約1年やったような気がします。


開示請求から3年の付き合いですが、開示請求の時から変わらず、「何言ってんの?こいつ。」みたいな答弁を相手は頑固にしてきますね。


今後の予定

争点は出尽くしたので、次回、審理終結~判決までの今後を話し合う。
被告側の陳述書提出予定(どういう意図でブログ記事を書いたか)
原告代表の証人尋問を要請(実際の損害について尋問予定)
原告の弁護士は必要がないと拒否する。

陳述書を読んだ上で、原告代表の証人尋問の必要があるか次回決める。


ちなみに原告代表は、開示請求から1度も法廷に来ていない。弁護士に丸投げ状態。
1度くらいは顔出してほしいので、尋問に呼ぶことが決まったら告知します。


判決予想

ゼロ~3桁までの可能性。

例えば、金曜ロードショーでトトロやったら、大多数がトトロのスクショ付きのツイートするでしょう。
スクショの無断転載は、色んな人が当たり前のようにやってる現状です。
原告代表者も例外ではありません。

NHKに確認したところ、以下は許可を得て掲載しているかわからないが、恐らく無断転載でしょうとの回答が得られました。



権利を侵害している人間が、権利を主張する司法の不思議。

余りにも高額な判決が出たら、訴えれば儲かるから、俺も俺も状態の濫訴が想定されるので、
その辺は裁判長も理解して、判決出すと思いますよ。

前提として

NHKは、日本国民の8割が加入してる媒体でして、数に直せば約1億人程度。
訴えた当時、13万人程度の登録者数のチャンネル。

NHKと原告の製作費の規模の違い。
NHKは番組制作費(大河ドラマ篤姫1話分)5910万円
原告の動画制作費1本30万円


1億人(月額1260円)のメディアが、スクショ1枚2万円なのに、13万人(誰でも無料で視聴可)のメディアがNHKと同額って?w


2時間の有料動画の無断転載で、100万という判例があります。
そもそも動画は誰でも無料で見れるコンテンツ。

原告代表曰く、youtubeとTVでフォーマットが違うから、パクッても問題ないという弁護士見解。
しかしスクショの料金は、フォーマットが違うテレビ(NHK)の丸パクリ。


著作権侵害を主張する原告代表者が、引き合いに出したNHKのスクショの無断転載。

感想
弁護士に成功報酬払わなあかんのよ。
1000万の請求額から、減額できた分に対して1割だから、
仮にゼロだったら、100万円。
マジで。



自分で出来る!発信者情報開示請求手続のすべて: 匿名投稿者を特定!手順と手続書面の全ひな型を収録

賭けポーカー騒動以降姿を消していたあの虎がツイートする

生きとったんかワレ




感想
本人の中では、済んだ話なんでしょうけど、
虎という立場のくせに、筋も通さず逃げ回ったあげく、ほとぼりが冷めたころに、
どういう神経してたら、こういうツイートするんでしょうな。

↑このページのトップヘ